Titre: Les Cendres d'Auranos, Acte 1 de la saga Le dernier royaume

Auteur: Morgan Rhodes

Note: 4/5

Résumé: Après des siècles de paix, une rumeur de guerre enfle entre les trois royaumes d'Auranos, de Paelsia et de Limeros. Au centre de ce conflit naissant, un funeste souvenir : une sombre magie oubliée, sur le point de s'éveiller à nouveau. Pour la maîtriser, tous les coups sont permis et seuls les plus forts ou les plus rusés, s'en sortiront.

Malgré ce climat inquiétant, Cléo, la princesse gâtée d'Auranos, a une mission plus urgente : trouver le remède pour sauver sa soeur qui se meurt lentement. Défiant les ordres de son père, elle s'enfuit en secret dans le royaume voisin de Paelsia à la recherche d'un ancien charme, que certains croient être seulement une légende... Le destin mettra sur son chemin Magnus, le terrible prince de Limeros, Jonas, un Paelsien animé d'une puissante soif de vengeance, ainsi que Lucia, une élue aux pouvoirs enchanteurs. Entre trahisons, tractations et batailles, les quatre jeunes gens verront leurs vies inéluctablement liées. Car si la magie qui refait surface est leur unique leur d'espoir, elle peut aussi devenir l'arme de leur destruction. Des trois royaumes, un seul survivra à cet affrontement inéluctable.

Mon avis: Ce premier tome de la saga Le dernier Royaume m'a semblé plutôt prometteur. 

On suit l'histoire de quatre jeunes gens aux personnalités très éclectiques. J'ai trouvé que les personnages féminins étaient bien pâles face à leurs homologues masculins. En effet, j'ai eu un véritable coup de cœur pour le personnage de Magnus. Sombre, manipulateur, sans pitié, arrogant,  il cache en réalité un lourd secret. C'est un personnage très intriguant et plutôt mature pour son âge et personnellement, je trouve que sont côté "cruel" lui donne beaucoup plus de profondeur que les autres personnages. Concernant Lucia et Cléo, je les ai trouvées trop naïves bien que, les passages concernant Cléo/Magnus ou Cléo/Jonas m'ont beaucoup plu. Je crois même que c'est ce que j'ai préféré dans ce roman, on ressent très bien toute la haine que Cléo entretient envers ces deux personnages. Quant à Jonas, j'ai apprécié son obstination et son intelligence.

Il y a plutôt beaucoup d'action principalement à la fin mais j'ai tout de même préféré découvrir les relations que créent les personnages entre eux. Une autre chose qui m'a plu et qui peut paraître étrange, c'est que dès ce premier tome on assiste à la mort de certains personnages. Personnellement, je trouve que c'est un signe de crédibilité dans ce genre de roman. On voit que l'auteur est prête à faire des "sacrifices" pour donner plus de profondeur à son histoire. Entre autre, une certaine violence se dégage de ce roman qui m'a rappelé l'univers de Game of Thrones. J'ai donc trouvé que c'est un roman qu'il ne faudrait peut être pas mettre entre les mains des moins de 14 ans. 

J'ai un avis assez partagé sur la mythologie de cet univers. D'un côté, j'ai apprécié les Sentinelles, êtres immortels vivant dans un sanctuaire inaccessible au commun des mortels. Leur immortalité est en danger et ainsi, ils sont donc plus concernés par les événements qui se produisent dans les trois royaumes. A l'inverse, je n'ai pas trop adhéré à la légende sur Eva la première enchanteresse. 

En conclusion, j'ai beaucoup aimé la complexité des relations entre les personnages. J'ai trouvé que l'histoire était crédible et qu'elle était beaucoup plus mature que certains romans de ce genre qui sont parfois un tantinet naïf. C'est un roman avec de l'action, de la violence et surtout qui vaut largement le détour pour le ténébreux Magnus. J'attends avec impatience de lire le tome 2 car la fin ce premier opus m'a laissée avec beaucoup de questionnement.  

Questionnaire livresque de A à Z

Bonjour, bonjour ! Aujourd'hui comme vous pouvez le voir, il s'agit d'un article un peu différent des autres mais qui concerne tout de même la lecture. Comme l'indique le titre, je vais répondre à un questionnaire un peu particulier car les questions sont reliées à un mot-clé et ces mot-clés suivent l'ordre alphabétique. J'ai repris ce questionnaire à partir de la chaîne Les lectures de Nine.

A pour Auteur – Auteur dont tu as lu le plus de livres.

J'ai d'abord pensé à J.K. Rowling pour sa saga Harry Potter mais après un moment de réflexion, l'auteur dont j'ai réellement lu le plus de livre est Anne Robillard. Et oui, les douze tomes des Chevaliers d'Emeraude, Les héritiers d'Enkidiev (saga pour l'instant inachevée et dont j'ai lu quatre tomes) ainsi que la saga Les ailes d'Alexanne  ( également inachevée) ça fait tout de même un grand nombre de roman ... Après un savant calcul, je me suis étonnée moi même en apprenant que j'ai lu 20 livres écrits par Anne Robillard.

B pour « Best » – La meilleure « suite » de série.

Disons Hunger Games l'embrasement. J'ai beaucoup aimé le fait de découvrir les anciens vainqueurs.

C pour « Current » – Lecture en cours.

En ce moment je lis la Sélection de Kiera Cass ( et là, je passe pour la fille superficielle qui a craqué pour la couverture :p  )

D pour « Drink » – La boisson qui accompagne tes lectures.

Je sais que ce n'est pas bon pour la santé et que c'est plein de produits chimiques mais, je suis littéralement accro au Coca zéro alors oui, cette boisson icone de la société capitaliste et de surconsommation accompagne mes lectures. Par ailleurs, je bois de temps à autre un thé pêche-mangue pour me donner bonne conscience.

E pour « E-book » – E-books ou romans papier ?

Je n'ai jamais lu sur E-book mais je répondrais tout de même roman papier. J'aime le fait de pouvoir aligner mes romans dans une bibliothèque.

F pour « Fictif » – Un personnage fictif avec lequel tu serais effectivement sortie au lycée.

Alors à cette question, je réponds sans hésiter Sirius Black, le parrain d'Harry Potter. Son côté ténébreux, mauvais garçon m'avait déjà fait craquer lorsque j'étais au collège. 

G pour « Glad » – Un roman auquel tu es contente d’avoir donné une chance.

Wonder de Raquel Jaramillo Palacio un roman à la base destiné pour les pré-adolescents mais qui finalement m'a plutôt bien plu et qui fait réfléchir sur le rôle de l'apparence dans la société actuelle.

H pour « Hidden » – Un roman que tu considères comme un joyau caché.

Tout près le bout du monde de Maud Lethielleux est un roman que je conseillerais volontiers et qui gagnerait à être connu. A travers ce roman, on suit l'histoire de trois adolescents en souffrance placés chez une éducatrice pas comme les autres. C'est un roman qui m'a beaucoup touché, on ressent toutes la souffrance de ces quatre personnages et leur évolution personnelle est très bien retranscrite. 

I pour « Important » – Un moment important dans ta vie de lectrice.

Je pense qu'à partir du moment où j'ai pu me déplacer seule en ville pour aller dans une librairie mon rapport à la lecture a changé. Avant, j'allais à la bibliothèque mais le choix est en quelque sorte limité car certaines personnes ont déjà présélectionné vos lecture alors qu'en librairie, on est face à un choix beaucoup plus vaste sans oublier la présence des  dernières parutions qui sont souvent indisponibles pendant plusieurs mois à la bibliothèque. J'ai l'impression que ça a donné un côté plus objectif, plus mature à ma vie de lectrice et ça a également marqué une certaine indépendance.

J pour « Juste » – Le roman que tu viens juste de finir.

Les Cerndres d'Auranos, le tome 1 de la saga le Dernier Royaume de Morgan Rhodes. J'ai passé un moment plutôt sympa en le lisant et j'ai déjà totalement adhéré au personnage de Magnus, un prince aux multiples facettes.

K pour « Kind » – Le genre de romans que tu ne liras jamais.

Je ne peux pas réellement dire qu'il y a un genre de roman en particulier que je ne lirais jamais mais je n'apprécie pas particulièrement les romans policiers bien que je fasse quelques rares exceptions. 

L pour « Long » – Le roman le plus long que tu aies jamais lu.

Alors, je ne vais pas être très originale mais le roman le plus long que j'ai lu est Harry Potter et l'ordre du Phénix.

M pour « Major » – Le roman qui t’a causé le plus gros « book hangover » (« trop plein » livresque – tu ne pouvais plus rien lire après ça).

J'ai un peu honte de dire ça mais je dirais le dernier tome de la série Twilight. J'ai lu les quatre tomes en l'espace d'une semaine et demie donc j'étais vraiment dans l'histoire et quitter les personnage était diffcile. (pour ma défense j'étais au collège donc oui, j'avais craquer pour Edward le "beau" vampire XD ) 

N pour « Nombre » – Le nombre de bibliothèques (meubles) que tu possèdes.

Je n'en possède qu'une seule et je crois que je vais bientôt devoir investir dans un nouveau rangement car j'ai de plus en plus de livres en "exposition" dans ma chambre. 

O pour « One » – Un roman que tu as lu plusieurs fois.

J'ai déjà lu trois fois Harry Potter et les reliques de la mort et je crois bien que c'est mon record de relecture d'un livre. 

P pour « Préféré » – Ton endroit préféré pour lire.

Sur mon lit adossée au mur avec un coussin. 

Q pour « Quote » – Une citation, d’un livre que tu as lu, qui t’inspires ou qui te fait ressentir plein d’émotions.

"Les grands moments de notre vie ne sont pas toujours immédiatement perceptibles : il peut arriver qu'on en mesure l'importance sur-le-champ ; mais il arrive aussi qu'ils surgissent du passé, bien des années plus tard. Il en va peut-être de même avec les gens." James Salter, Une vie à brûler. J'ai découvert cette citation durant ma lecture de Un jour de David Nicholls et je trouve qu'elle sonne vraiment très juste. 

R pour « Regret » - Un regret de Lecteur.

Je regrette de ne m'être jamais intéressée au Bd et plus particulièrement aux Comics mais ce n'est pas vraiment un regret définitif car je pourrais très bien m'y mettre maintenant. 

S pour « Série » – Une série que tu as commencée mais jamais finie (et dont tous les livres sont sortis).

J'ai lu le tome 1 de Eragon il y a fort longtemps mais malheureusement, je n'ai toujours pas lu la suite. Je devrais sûrement m'y remettre. 

T pour « Trois » – Trois de tes livres préférés de tous les temps.

C'est assez difficile mais je dirais, 1984 de George Orwell un roman dystopique écrit dans les années 40 qui nous montre ce qu'aurait pu devenir nos vies dans un monde parallèle. Il y a également la Voleuse de livres de Markus Zusak où l'histoire d'une jeune orpheline allemande sous le nazisme est racontée par la mort en personne. Quant au troisième, j'hésite entre Tout près le bout du monde et Quatre filles et un jean: Pour toujours d'Ann Brashares. Je pense que je vais répondre l'ultime tome de la saga Quatre filles et un jean: pour toujours pour la maturité de ce roman.

U pour « Unapologetic » – Quelque chose dont tu n’éprouves absolument aucun remords d’être fan(girl).

Jane Austen ! Et oui, j'ai beaucoup d'admiration pour cette grande dame et son univers si particulier.

V pour « Very » – Un roman dont tu attends la sortie avec grande impatience, plus que celle des autres.

Je suis impatiente de lire le dernier tome de la saga les Héros de l'Olympe de Rick Riordan qui se trouve être la suite de Percy Jackson. 

W pour « Worst » – Ta pire habitude livresque.

J'ai la mauvaise manie d'arrêter souvent  ma lecture en plein milieu d'une phrase mais c'est comme si mon cerveau disait STOP et en même temps, quand je relis trois fois le même passage c'est mauvais signe. 

X pour « X » – Commence à compter en haut à gauche de ton étagère (la plus proche) et prends le 27ème livre

Je suis tombée sur Ephémere le tome 1 de la saga du Dernier Jardin. Un premier tome que j'avais beaucoup apprécié et qui se trouve être une dystopie qui retrace l'histoire de Rhine, une jeune femme kidnappée pour devenir l'épouse d'un homme dont elle ne sait rien. 

.

Y pour « Your » – Ton dernier livre acheté.

J'achète peu de livres car j'ai tendance à emprunter beaucoup de romans à la médiathèque de mon village mais j'ai fait une petite exception il y a quelque temps pour Jumelles, le premier roman de Saskia Sarginson qui aborde entre autre le thème de l'anorexie.

Z pour « ZzZ » – Le livre qui t'a volé ton ZzZ (le dernier livre qui t’a tenue éveillée bien trop tard la nuit).

En général, je suis plutôt raisonnable alors je n'ai pas vraiment de réponse. 

Je relus le message et sentis quelque chose s'allumer en moi. Un sentiment nouveau. J'avais le choix.

Titre: Virtuosity

Auteur: Jessica Martinez 

Note: 3/5

Résumé: Carmen, 17 ans, mène une vie passionnante. Considérée comme l’une des meilleurs violonistes de sa génération, elle vient de gagner un Grammy. Poussée par sa mère, ancienne chanteuse d’opéra à la carrière brisée, elle travaille sans relâche pour gagner le prix Guarneri, un concours de violon dont le vainqueur remporte une tournée mondiale. La pression de ce coach maternel impitoyable, le stress de la compétition, l’abus de bêtabloquants pour éviter le trac sur scène… Carmen est au bord du « burnout ». Sans compter que la partie va être difficile avec pour rival l’énigmatique Jeremy King. 

Mon avis: J'ai emprunté ce livre suite à une recommandation. Avant de le lire, je m'attendais à une romance chaotique et à un personnage masculin arrogant aux remarques sarcastiques avec bien entendu un charme fou mais à travers la lecture de ce roman, je n'ai pas trouvé exactement ce que je recherchais mais tout de suite voici une argumentation plus détaillée.

Au début du roman j'ai trouvé Carmen, le personnage principal, plutôt attachante. Cette obsession pour son principal adversaire ainsi que son côté timide et réservé ma plaît. Je me suis un peu reconnue en elle grâce à son désir de perfection et le fait qu'au début elle n'ait aucun comportement de rébellion malgré son âge. Le premier contact avec son principal adversaire Jeremy King correspond à mes attentes et puis rapidement tout s'enchaîne. J'ai trouvé que leur relation changeait radicalement et surtout beaucoup trop vite ! Je pense que ça manque un peu de crédibilité... J'étais déçue par la relation qu'entretiennent les deux personnages principaux car elle est un peu trop "simplette" à mon goût. 

Une autre chose qui m'a déplu au début du roman c'est le fait que Carmen fait sans cesse référence à l'Inderal , un calmant qu'elle prend avant ses représentations. J'ai eu l'impression qu'elle s'en vantait et donc finalement ça m'a un peu agacé. A l'inverse et durant la suite du roman, j'ai admiré son combat pour réussir à s'extirper de l'emprise de ce médicament. 

Découvrir l'univers de la musique m'a également beaucoup plu. C'est un milieu où la pression est omniprésente et où la perfection est de rigueur. 

Concernant les personnages secondaires, j'ai tout de suite senti qu' à travers la carrière de sa fille la mère de Carmen revivait la sienne puisque celle ci a été interrompue malgré elle de nombreuses années plus tôt. J'ai également beaucoup apprécié les personnages de Clark et de Youri. Je pense que personne ne peut résister à la gentillesse du premier et quant au deuxième, sous ses airs austères, il m'a beaucoup touché. 

Concernant la dernière partie du roman je l'ai trouvée un peu prévisible et presque décevante mais au contraire,  j'ai beaucoup apprécié les dernières pages et je n'en ai que plus apprécié Carmen et Jeremy. 

En conclusion, c'est un roman qui parle de choses graves et touchantes et qui vous fera découvrir un univers souvent peu abordé dans les romans. Un début et une fin de roman que j'ai trouvé très réussis pour ma part. Carmen est un personnage touchant et pour laquelle vous vous prendrez rapidement d'affection. 

Eleanor avait raison : elle n'était jamais jolie. Elle ressemblait à une oeuvre d'art. L'art n'avait rien à voir avec le beau, il existait pour faire ressentir les choses.

Titre: Eleanor & Park

Auteur: Rainbow Rowell

Note: 3/5

Résumé: 1986. Lorsque Eleanor, nouvelle au lycée, trop rousse, trop ronde, s'installe à côté de lui dans le bus scolaire, Park, garçon solitaire et secret, l'ignore poliment. Pourtant, peu à peu, les deux lycéens se rapprochent, liés par leur amour des comics et des Smiths... Et qu'importe si tout le monde au lycée harcèle Eleanor et si sa vie chez elle est un véritable enfer, Park est prêt à tout pour la sortir de là.

Mon avis: J'ai entendu beaucoup de bien sur Eleanor & Park et je n'ai pas hésité une seule seconde à l’emprunter à la bibliothèque. Malheureusement, mon avis personnel ne rejoint pas vraiment celui de l'opinion générale et je vais vous expliquer pourquoi en détail.

Tout d'abord, je n'ai pas été prise d'affection pour Eleanor. Je sais qu'elle vit un enfer au quotidien, que c'est une personne fragile et complexée mais la manière dont elle se comporte parfois avec Park m'a beaucoup agacé. Je trouve que dans sa relation avec Park, elle semble très puérile ce qui est assez paradoxal puisque dans le reste de l'histoire notamment par rapport aux moqueries de ses camarades et aux insultes de son beau père, elle est très courageuse et beaucoup  plus mature. 

Concernant Park, l'autre personnage principal, je l'ai tout de même plus apprécié que Eleanor mais là encore j'ai été un peu déçue. Le regard des autres a beaucoup d'importance pour lui et ça se ressent dès les premières pages. 

Au contraire, j'ai beaucoup aimé les parents de Park. Park met souvent en doute leur amour pour lui mais je trouve qu'il a tort. On sent vraiment que les parents de Park s'aiment et ça contraste bien évidemment avec la relation de Richie et de la mère d'Eleanor. La mère de Park m'a beaucoup touché grâce à son passé et à la manière dont sa relation avec Eleanor évolue.

J'ai apprécié de découvrir la culture d'une autre époque comme les comics, la musique, les série TV...

J'ai un avis qui diverge sur la famille d'Eleanor. D'un côté, j'ai réussi à apprécier la mère d'Eleanor quand elle se donne du mal pour conserver les traditions lors des fêtes de Noël par exemple mais de l'autre, on se demande comment elle peut préférer un homme violent à sa propre fille. On ressent sa fragilité. Quant aux frères et sœurs d'Eleanor, j'ai eu pitié d'eux même s'ils ont parfois un comportement mesquin avec leur sœur aînée. 

Concernant la relation Park-Eleanor, je l'ai trouvée nettement plus intéressante à la fin du roman où elle est beaucoup plus profonde, plus riche car il faut dire qu'au début, ça ne m'a pas du tout emballé. 

La plume de Rainbow Rowell se lit facilement et  en effet, l'histoire de base est touchante c'est seulement que je n'ai pas eu d'empathie pour les deux protagonistes principaux. 

La fin m'a beaucoup plu, c'est sobre et élégant. Je crois que c'est ce que j'ai préféré dans ce roman. 

En conclusion, j'ai trouvé l'histoire touchante même si la personnalité des deux personnages principaux m'a déplu. J'ai trouvé leur relation amoureuse plus profonde et plus intéressante uniquement à la fin. Néanmoins, c'est un roman plutôt agréable à lire.

Une fois qu’un objet se retrouve dans une corbeille, il tombe dans le domaine public, vous savez. N’importe qui peut se l’approprier.

Titre: Poppy Wyatt est un sacré numéro

Auteur: Sophie Kinsella

Note: 3/5

Résumé: En Angleterre, de nos jours. Poppy Wyatt est au bord de la crise de nerfs : elle vient de perdre sa bague de fiançailles, celle qui est dans la famille de son fiancé Magnus depuis plusieurs générations. Et pour couronner le tout, on vient de lui dérober son portable. Juste au moment où elle envisage la fuite à l’étranger, elle découvre dans une poubelle un téléphone. Miracle ! Enfin pas si sûr… Car ce portable appartient à l’assistante d’un dénommé Sam qui n’a pas l’air de saisir l’urgence de la situation. A force de supplications, Poppy réussit à le persuader de lui laisser ledit téléphone. C’est juré, c’est l’affaire de quelques heures, et elle lui transmettra tous ses messages d’ici là. Sauf que bien entendu, toute cette affaire va rapidement tourner au vinaigre : impossible de retrouver cette foutue bague, la soirée avec les beaux-parents vire au désastre, Magnus n’est pas d’un très grand soutien et Lucinda, la très irritable wedding planner, est aux abonnés absents. Et puis, il y a ces messages étranges reçus sur le portable de Sam, qui laisseraient entendre qu’un complot se prépare contre lui dans sa propre entreprise. Poppy parviendra-t-elle à redresser la situation ?

Mon avis: Ce livre a été pour moi un bon moment de lecture notamment grâce à l'humour et la gaucherie de Poppy, le personnage principal mais paradoxalement certaines petites choses m'ont déplu.

Commençons par les points positifs. Ce roman de Sophie Kinsella a une trame plutôt originale. J'ai beaucoup aimé la future belle famille de Poppy assez excentrique puisque tous les membres de la tribu Tavish sont des universitaires surdoués aux multiples talents. La pauvre Poppy souffre donc d'un grand complexe d'infériorité et essaye de faire bonne figure face à cette famille de génies. Je n'ai pas vraiment eu d'affection particulière pour Poppy bien que je l'ai trouvée très amusante et les situations cocasses qu'elle vit m'ont fait beaucoup rire. Par contre, j'ai eu un véritable coup de coeur pour la relation entre Sam et Poppy notamment grâce à leur échange de sms parfois à mourir de rire mais qui est parfois très touchante et m'a même fait frisonner. J'ai également apprécié les personnages des frères de Poppy et de Felix même s'ils ne sont pas très présents. Je trouve qu'ils apportent beaucoup de fraîcheur.

J'ai l'impression que l'idée générale des romans de Sophie Kinsella est toujours la même: la jeune femme un peu gauche, terriblement gentille qui rencontre l'homme d'affaire au physique irrésistible mais qui au début se montre froid et distant. Hélas dans ce genre de roman, la fin est prévisible avant même qu'on ait lu la fin du premier chapitre on a déjà une idée générale de la fin. J'ai tout de même eu quelques surprises durant les cent dernières pages.

Une des choses qui m'a agacé chez Poppy c'est la manière dont elle tire des conclusions hâtives sur la relation que Sam a avec ses proches et qu'elle n'essaye pas de comprendre pour quelle raison celui ci se comporte de manière abrupte avec certains de ses collègues.

En conclusion, Poppy Wyatt est un sacré numéro est un roman très drôle et dont j'ai eu un coup de cœur pour la relation entre Poppy et Sam. Néanmoins, si vous avez déjà lu des romans de Sophie Kinsella vous risquez d'être déçue par l'impression de « déjà vu ».  

Je crois aux actes de courage ordinaire, au courage qui pousse une personne à prendre la défense d'une autre

Titre: Divergente Tome 1

Auteur: Veronica Roth

Note: 4/5

Résumé: Dans un monde où on ne peut appartenir qu’à une seule faction parmi 5, une jeune fille apporte le chaos.
Dans un Chicago post-apocalyptique, la société est divisée en 5 factions : les Altruistes, les Audacieux, les Sincères, les Érudits et les Fraternels. Chacune est consacrée au culte d’une vertu dans l’espoir de créer une civilisation parfaite.
Les enfants grandissent dans la faction où ils sont nés. À 16 ans ils doivent choisir quelle sera la leur, pour la vie. Avant de prendre cette décision, ils passent des tests pour connaître la vertu la plus proche de leur personnalité.
Pour Beatrice, issue d’une famille Altruiste, le choix s’annonce plus difficile encore. Son choix ne sera pas sans conséquences. Il apportera le chaos mais lui fera aussi découvrir l’amour...

Mon avis: La forte médiatisation autour de ce roman ainsi que la sortie du film du même nom m'ont sûrement poussé à lire ce livre. Autant vous dire que je n'ai pas du tout été déçue.

Il est sûr que ce n'est pas un roman adapté à de grandes réflexions car c'est tout de même assez grand public mais si vous voulez vous échapper d'un quotidien un peu morose Divergente vous fera passer un moment agréable . 
En outre, j'ai beaucoup aimé le système de faction autour d'une valeur commune. Je me suis demandée à plusieurs reprises vers laquelle je me serais dirigée. 
Le personnage de Tris m'a plutôt plu. Sa personnalité est assez complexe, elle a des valeurs et cela joue indéniablement dans la perception que nous avons d'elle. Sa progression au sein de la faction des Audacieux est très intéressante à suivre. On la croit d'abord incapable d'aller jusqu'au bout car jugée trop faible et puis peu à peu on voit que son mental d'acier joue une place importante dans le courage et dans la gestion de ses peurs. 
La relation Tris / Quatre sort de ce que l'on a l'habitude de voir en Young Adulte bien que le début de leur relation soit beaucoup plus poignant qu'à la fin où ils semblent " filer le parfait amour". 
Veronica Roth grâce à la fluidité de son écriture nous immerge dans son univers, il n'y a rien à dire la dessus. C'est prenant même si je n'avançais pas beaucoup au début. 
En conlusion, Divergente est un roman plein d'action avec quelque réflexions venant des personnages assez intéressantes notamment sur le courage. de plus, la relation Tris / Quatre est très bien décrite.

A quoi bon attendre son anniversaire quand on a déjà grandi ?

Titre: Dieu me déteste

Auteur: Hollis Seamon

Note: 3/5

Résumé: Etat de New York, hôpital Hilltop, Richard Casey aura bientôt 18 ans. Il voudrait faire la fête, draguer et tomber amoureux. Richard sait qu'il ne fêtera jamais ses 19 ans. Il est plus pressé que les autres et pour vivre comme il veut, il lui faut déjouer les pièges de ceux qui préféreraient le voir vivre un peu plus longtemps.

Mon avis: Dieu me déteste fait parti de ces nombreux romans abordant le thème de la maladie et en particulier chez les adolescents. A travers ce roman, on découvre la vie de Richard Casey, un adolescent condamné mais qui aborde les derniers jours qui lui restent à vivre sans perdre son sens de l'humour à toute épreuve. Car oui, il faut l'avouer malgré le sujet difficile que l'auteur a choisi, il n'y a pas une page où on ne rit pas aux répliques cinglantes de Richard. De plus, ce jeune homme a le don pour se mettre dans des situations incongrues ce qui rend la lecture d'autant plus humoristique. 
On découvre une multitude de personnages hauts en couleurs comme Phil l'oncle un peu débauché il faut l'avouer, la grand mère de Richard qui pour son âge est plutôt, je cite, "bien conservée " mais aussi Edward l'infirmier à la carrure de rugbyman et j'en passe....
Ce que j'ai beaucoup apprécié, c'est l'humanité de Richard. On voit à travers ses réactions que ce n'est qu'un gamin qui a peur de ce qu'il y a de l'autre côté et c'est là la différence avec les autres romans qui abordent le même sujet. 
A l'inverse, j'ai trouvé la relation entre de Sylvie et Richard trop « brutale » mais ce n'est que mon avis et il faut dire que je suis un peu fleure bleue. Je trouve que leur relation n'est pas assez approfondie mais après tout, ils n'ont que peu de temps et ne peuvent pas se permettent de le gâcher. 
On en apprend également un peu plus sur la dure réalité du milieu des soins palliatifs et on y découvre en particulier des soignants tellement touchants et humains en comparaison de ce milieu en général plutôt « aseptisé » où le personnel médical essaie de mettre de la distance entre eux et leurs patients en fin de vie.
En conclusion, c'est un roman qui vaut le détour pour l'humour de Richard et l'humanité qu'on ressent tout au long de la lecture de ce roman.